股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)辽06民终829号
裁判要旨
本案被告中威工贸、中威货运、中威国旅、程军是否应对被告光大货运的债务承担共同清偿责任应分别从以下几个方面予以审查:一、被告中威工贸与被告程军作为被告光大货运的股东,是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任,否定公司人格,逃避债务,严重损害债权人即本案原告任桂荣的利益;二、被告光大货运是否抽逃资金,以致资本显著不足无法清偿其债务的情形;三、被告光大货运与被告中威货运、中威国旅之间,是否构成人格混同;四、被告程军作为上述四个公司(光大货运、中威工贸、中威货运、中威国旅)的实际控制人,是否存在滥用控制权,致使被告光大货运与被告中威工贸、中威货运、中威国旅、程军本人之间财产边界不清、财务混同、利益相互输送,从而否定各公司人格,构成人格混同,严重损害债权人即本案原告任桂荣的利益。 一、首先从被告中威工贸与被告程军作为被告光大货运的股东,是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任,否定公司人格,逃避债务,严重损害债权人即本案原告任桂荣的利益来看:当公司人格遭到否认时,由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任。即,只有实施了滥用法人独立地位和股东有限责任的股东才应对公司债务承担连带
摘要
本案被告中威工贸、中威货运、中威国旅、程军是否应对被告光大货运的债务承担共同清偿责任应分别从以下几个方面予以审查:一、被告中威工贸与被告程军作为被告光大货运的股东,是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任,否定公司人格,逃避债务,严重损害债权人即本案原告任桂荣的利益;二、被告光大货运是否抽逃资金,以致资本显著不足无法清偿其债务的情形;三、被告光大货运与被告中威货运、中威国旅之间,是否构成人格混同;四、被告程军作为上述四个公司(光大货运、中威工贸、中威货运、中威国旅)的实际控制人,是否存在滥用控制权,致使被告光大货运与被告中威工贸、中威货运、中威国旅、程军本人之间财产边界不清、财务混同、利益相互输
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽06民终829号 上诉人(原审原告):任桂荣,女,1955年6月15日出生,汉族,无职业,户籍地丹东市振兴区,现住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人:孙怀荪,男,1953年5月24日出生,汉族,辽宁兴元律师事务所副主任,住丹东市振兴区。 被上诉人(原审被告):丹东光大国际货运代理有限公司。住所地:丹东市振兴区凯旋路5-1号二楼。 法定代表人:……