买卖合同纠纷 （2017）渝05民终6246号

何治强、张华定、王庆国经传票传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，该院可以依据法庭查明的事实依法判决。攀高公司已经办理注销登记，故对外享有的债权应当由攀高公司股东蔡国勇、蒋元超享有，由其股东主张权利。攀高公司与河北建设公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现攀高公司已履行了相应的供货义务，河北建设公司未按约支付货款，是引起本案纠纷的原因。现主要争议焦点在于蔡国勇、蒋元超能否以结算单上所载明的货款要求河北建设公司承担责任。本案中，蔡国勇、蒋元超提供的《结算单》上载明“甲、乙、丙三方核实欠款金额1050万元准确无误，欠款1050万元组成部分：1、钢材款7354116+钢材款1777245元，2、资金利息1368639元，乙方送货单等资料全部在需方保留……”，河北建设公司出具结算单的行为足以认定攀高公司已经履行合同项下交付货物的义务，以及河北建设公司尚应履行支付价款的数额的事实，对于为何仅有结算单而没有送货单的事实，蔡国勇、蒋元超的解释亦符合常理，故蔡国勇、蒋元超所持有的结算单能证

何治强、张华定、王庆国经传票传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，该院可以依据法庭查明的事实依法判决。攀高公司已经办理注销登记，故对外享有的债权应当由攀高公司股东蔡国勇、蒋元超享有，由其股东主张权利。攀高公司与河北建设公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现攀高公司已履行了相应的供货义务，河北建设公司未按约支付货款，是引起本案纠纷的原因。现主要争议焦点在于蔡国勇、蒋元超能否以结算单上所载明的货款要求河北建设公司承担责任。本案中，蔡国勇、蒋元超提供的《结算单》上载明“甲、乙、丙三方核实

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终6246号上诉人（原审被告）：宋和民，男，汉族，1962年12月6日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：向兵，重庆向前律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋元超，男，汉族，1969年12月25日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：徐振华，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泽，重庆康实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡国……