占有保护纠纷 （2019）云2622民初1004号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。” 赵全英以物权保护纠纷将张云松诉至本院，庭审中，经过法官释明，赵全英申请将案由变更为占有保护纠纷，对此，张云松没有提出异议，本案案由变更为占有保护纠纷。 《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” 诉争“老房子”属不动产，依法应当以登记作为所有权依据。 本案中，赵全英主张对“老房子”享有单独所有权，张云松主张对“老房子”享有共有权，由于国家政策的原因，平远华侨农场大多数房屋均未能办理产权登记，赵全英、张云松均未能提交房屋产权证明，故对双方主张其为所有权人的意见，本院不予采纳。 《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人
摘要
赵全英与张云松占有保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2622民初1004号原告：赵全英，女，汉族，1953年11月26日生，住云南省砚山县，现住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：马耀，云南盘江律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：张云松，男，汉族，1976年11月19日生，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：张富林，男，汉族，1952年3月1日生，住云南省砚山县，现住云南省开远市。 系张云松之……