危险驾驶 （2014）渝三中法刑终字第00045号

被告人丁某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。上诉人丁某某的上诉理由是：1．原判所确认的乙醇检验报告，因重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队十二大队不具有强制抽取血液的执法主体资格，收集证据的程序违法，故乙醇检验报告不能作为证据采信。2．他没有醉酒驾驶的事实和行为。因此，原审法院认定他犯危险驾驶罪不当，请求二审法院对其宣告无罪。辩护人雷振声的辩护意见是：原判所确认的证据中，因乙醇检验报告中检材的取证程序不合法，且鉴定机构的鉴定程序违法，乙醇检验报告不能作为证据采信，故原判认定丁某某醉酒驾驶的事实不能成立。建议二审法院对丁某某宣告无罪。重庆市人民检察院第三分院出庭检察员的意见是，原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院维持原判。经二审审理查明的事实，与原判认定的事实一致。对原判所列举的证据，已经一、二审开庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人丁某某在高速路上

被告人丁某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。上诉人丁某某的上诉理由是：1．原判所确认的乙醇检验报告，因重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队十二大队不具有强制抽取血液的执法主体资格，收集证据的程序违法，故乙醇检验报告不能作为证据采信。2．他没有醉酒驾驶的事实和行为。因此，原审法院认定他犯危险驾驶罪不当，请求二审法院对其宣告无罪。辩护人雷振声的辩护意见是：原判所确认的证据中，因乙醇检验报告中检材的取证程序不合

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝三中法刑终字第00045号原公诉机关重庆市南川区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某某，男，1963年7月21日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年7月8日被取保候审。辩护人雷振声，男，1963年12月4日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大专文化，退休干部。系丁某某的亲友。重庆市南川区人民法院审理重庆市南川区人……