承揽合同纠纷 （2021）黔06民终295号

贵州万仁公司与衡阳江科公司签订的《零部件开发模具/检具制作协议》和《零部件开发价格协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，属合法有效的合同，双方应切实履行合同义务。在履行合同过程中，贵州万仁公司以衡阳江科公司未按采购订单约定期限提供零部件以及将协议约定的零部件开发转包给第三方完成为由，主张衡阳江科公司违约。衡阳江科公司对此不予认可，指出贵州万仁公司采购订单上的零部件超出合同约定开发的零部件范围，其拒绝支付增加零部件的开发费用和给予新的开发周期存在违约。双方均称对方违约，并于2020年6月5日一审开庭审理中均表示同意解除合同。根据合同法第九十三条第一款的规定，当事人协商一致，可以解除合同。故一审法院对贵州万仁公司与衡阳江科公司于2018年3月30日签订的编号为CGB-CS-013-001的《零部件开发模具/检具制作协议》和《零部件开发价格协议》确认于2020年6月5日解除。贵州万仁公司称支付给衡阳江科公司的50万元系货款，衡阳江科公司未按采购订单交付货物存在违约，要求在双方合同解除后由衡阳江科公司返还50万元，并承担15万元的违约金。因双方协议明确约定50万元系

贵州万仁公司与衡阳江科公司签订的《零部件开发模具/检具制作协议》和《零部件开发价格协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，属合法有效的合同，双方应切实履行合同义务。在履行合同过程中，贵州万仁公司以衡阳江科公司未按采购订单约定期限提供零部件以及将协议约定的零部件开发转包给第三方完成为由，主张衡阳江科公司违约。衡阳江科公司对此不予认可，指出贵州万仁公司采购订单上的零部件超出合同约定开发的零部件范围，其拒绝支付增加零部件的开发费用和给予新的开发周期存在违约。双方均称对方违约，并于2020年6月5日一审开庭审理中均表示同意解除合同。根据合同法第九十三条第一款的规定，当事人协商

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终295号 上诉人（原审原告）：贵州万仁汽车集团有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区开发区。 法定代表人：林殿坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭湖，贵州泽富律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:衡阳江科模具汽配有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲三工区**(三叶中小企业创业基地)。 法定代表人：王昆，该公司董事长。 委托诉讼……