保险合同纠纷 （2019）晋10民终1382号

本案争议焦点为：1、范哲铭的主体资格是否适格，该院是否具有管辖权。2、临汾财保公司在商业保险范围内对范哲铭的车辆损失是否应当承担赔偿责任。关于第1个焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者标的物所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。事故车辆登记所有人蒲县晟凯达公司住所在蒲县高那洼村，故该院具有管辖权，且管辖异议申请应在收到起诉状副本15日内提出，临汾财保公司的管辖异议申请明显超出法律规定的期限。蒲县晟凯达公司于2018年12月24日出具证明，证实晋L8XXX车挂靠在该公司，实际所有人为范哲铭，故范哲铭是适格的主体。关于第2个焦点，临汾财保公司辩称，晋L8XXX（×××）驾驶员赵某违反了法律禁止性规定。赵某在本次事故中承担主要责任，其驾驶证属于增驾A2，实习期至2018年12月24日。事故发生时，赵某的增驾A2仍处在实习期内。《中华人民共和国道路交

本案争议焦点为：1、范哲铭的主体资格是否适格，该院是否具有管辖权。2、临汾财保公司在商业保险范围内对范哲铭的车辆损失是否应当承担赔偿责任。关于第1个焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者标的物所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。事故车辆登记所有人蒲县晟凯达公司住所在蒲县高那洼村，故该院具有管辖权，且管辖异议申请应在收到起诉状副本15日内提出，临汾财保

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1382号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市鼓楼西街人民公园西侧。负责人：刘学敏，该公司总经理。委托代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：范哲铭，男，1982年7月11日出生，汉族，住蒲县。委托代理人：谷六德，山西华尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临汾天行健物流有……