金融借款合同纠纷 （2018）黔26民终2558号

一、关于借款本金的问题。合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告凯里农商行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与杨通莲达成借款意向，且其向杨通莲履行了支付500000元借款的义务，杨通莲未能按期偿还借款本息，不仅违反了合同约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，杨通莲依约应当承担还本付息的民事责任。因杨通莲归还了部分借款本金，现凯里农商行主张杨通莲偿还借款本金499862.24元，杨通莲予以认可，本院依法予以确认。二、关于利息的问题。凯里农商行与杨通莲在《借款借据》中约定借款的月利息为9.225‰，且该借款借据中约定借款期限从2013年5月6日至2016年5月6日，兹根据农信北京借字2013第合同办理此笔借款，此笔借款按借款合同执行，但至本案审理终结前，凯里农商行未向本院提交该借款合同来证明双方对逾期利息的约定，应承担举证不利的法律后果。因此，其主张逾期还款的利息按照借款利息加收50%计算，不予支持。该笔借款的逾期利息亦应按照月利息9.225‰进行计算。因杨通莲对凯里农商行主张的支付截止2017年9月20日

一、关于借款本金的问题。合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告凯里农商行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与杨通莲达成借款意向，且其向杨通莲履行了支付500000元借款的义务，杨通莲未能按期偿还借款本息，不仅违反了合同约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，杨通莲依约应当承担还本付息的民事责任。因杨通莲归还了部分借款本金，现凯里农商行主张杨通莲偿还借款本金499862.24元，杨通莲予以认可，本院依法予以确认。二、关于利息的问题。凯里农商行与杨通莲在《借款借据》中约定借款的月利息为9.225‰，且该借款借据中约

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民终2558号上诉人（一审原告）：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路6号。法定代表人：唐永强，系该行行长。委托诉讼代理人：宋雅玲，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨通莲，女，1968年3月4日出生，苗族，住贵州省凯里市博南新区，现贵州省第一女子监狱第八监区服刑。被上诉人（一审被告）：刘玉……