买卖合同纠纷 (2019)鲁13民终4989号
裁判要旨
刘顺凤、蒋史汪一村村委之间的买卖合同关系由刘顺凤出具的证明予以证实,欠款金额75000元具体明确,予以确认。因此,刘顺凤诉请蒋史汪一村村委偿还货款75000元的诉讼请求依法予以支持。至于利息损失,应自蒋史汪一村村委承诺清偿的次日即2017年1月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。蒋史汪一村村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利,应承担由此产生的对其不利的法律后果。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理”的规定,本院围绕蒋史汪一村村委的上诉请求进行审理。苗木经营者刘顺凤向蒋史汪一村村委提供竹子后,由蒋史汪一村原村委主任孙长江向刘顺凤出具了盖有蒋史汪一村村委印章的欠款证明,蒋史汪一村村委在黄山镇经管站的账簿内是否记载该笔债务系蒋史汪一村村委的内部账目管理问题,不能以此否认刘顺凤与蒋史汪一村村委之间买卖合同关系的存在,刘顺凤与蒋史汪一村村委之间建立的苗木买卖关
摘要
刘顺凤、蒋史汪一村村委之间的买卖合同关系由刘顺凤出具的证明予以证实,欠款金额75000元具体明确,予以确认。因此,刘顺凤诉请蒋史汪一村村委偿还货款75000元的诉讼请求依法予以支持。至于利息损失,应自蒋史汪一村村委承诺清偿的次日即2017年1月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。蒋史汪一村村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利,应承担由此产生的对其不利的法律后果。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终4989号上诉人(原审被告):临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪一村村民委员会,住所地山东省临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪一村。法定代表人:孙长金,村委会主任。委托诉讼代理人:金永梅,山东创序律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘顺凤,女,1969年1月12日出生,汉族,住山东省郯城县。委托诉讼代理人:陈乃庆,山东铭星律师事务所律师。上诉人临沂市罗……