保证合同纠纷 (2017)苏08民终1648号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。原、被告并未就担保方式进行明确约定,应视为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告魏朝云主张被告李德柱承担20000元借款保证责任,法院予以支持。原告魏朝云主张被告承担利息4000元,但未提供证据证明,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定,判决:一、被告李德柱于判决生效后十日内给付原告魏朝云借款20000元;二、驳回原告魏朝云其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,减半收取200元,由原告魏朝云负担50元,被告李德柱负担150元。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明:一审认定事实属实,本院予以确认。本院认为,最高人民法院《关于适用解释》第九十条第一款规定,当事人对自己提出的诉讼请求所
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。原、被告并未就担保方式进行明确约定,应视为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告魏朝云主张被告李德柱承担20000元借款保证责任,法院予以支持。原告魏朝云主张被告承担利息4000元,但未提供证据证明,法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定,判决:一、被告李德柱于判决生效后十日内给付原告魏朝云借款20000元;二、驳回原
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终1648号上诉人(原审被告):李德柱,男,1957年9月9日出生,汉族,住盱眙县。被上诉人(原审原告):魏朝云,女,1965年11月2日出生,汉族,住盱眙县。上诉人李德柱因与被上诉人魏朝云保证合同纠纷一案,不服盱眙县人民法院作出的(2017)苏0830民初1848号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后,依法组成合议……