民间借贷纠纷 (2014)济民申字第306号
裁判要旨
再审申请人李国秀与牛现海为进入商河县城区产业园投资兴业,曾于2011年6月24日与商河县城区产业园管理委员会签订合同书,约定的项目名称为济南国海电子科技有限公司。二人共同在合同书乙方落款处签名,此合同书充分证明了李国秀与牛现海共同以济南国海电子科技有限公司的名义,投资经营项目的客观事实。本案所涉争三笔借款系连续借款,牛现海与李国秀于2012年7月25日共同出具的借条即第三张借条,以双方自2010年8月10日共同居住的豪门又一城的房产作为抵押,能够证明三笔借款均发生于牛现海与李国秀同居期间。至2012年9月26日之前,牛现海仍担任济南国海电子科技有限公司执行董事兼总经理,李国秀任该公司监事,证明了本案涉争三笔借款均发生于牛现海与李国秀共同经营期间。李国秀未提交证据证明其借款用于共同投资经营之外的其他用途,原审判决认定三笔借款系牛现海与李国秀共同投资经营借款,并无不当。最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定,解除非法同居关系时,同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务,可按共同债权、债务处理。虽然该规定系对当事人解除同居关系时债权债务处
摘要
再审申请人李国秀与牛现海为进入商河县城区产业园投资兴业,曾于2011年6月24日与商河县城区产业园管理委员会签订合同书,约定的项目名称为济南国海电子科技有限公司。二人共同在合同书乙方落款处签名,此合同书充分证明了李国秀与牛现海共同以济南国海电子科技有限公司的名义,投资经营项目的客观事实。本案所涉争三笔借款系连续借款,牛现海与李国秀于2012年7月25日共同出具的借条即第三张借条,以双方自2010年8月10日共同居住的豪门又一城的房产作为抵押,能够证明三笔借款均发生于牛现海与李国秀同居期间。至2012年9月26日之前,牛现海仍担任济南国海电子科技有限公司执行董事兼总经理,李国秀任该公司监事,证明
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民申字第306号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李国秀,女,汉族,1960年6月6日出生,居民,住山东省寿光市。委托代理人:尹涛,山东易济律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈凯,男,汉族,1980年10月18日出生,居民,住山东省商河县。一审被告、二审被上诉人:牛现海,男,汉族,1979年1月28日出生,农民,住山东省商……