确认劳动关系纠纷 (2019)晋02民终1824号

案号
(2019)晋02民终1824号
法院
大同市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2019
地域
大同市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

被告亢福东提供的证据确实充分,能够证明其于2018年11月22日至2018年11月25日在原告泰瑞集团钢结构分公司承包的大同市华北星天桥工程工地作为木工带班人工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第一百零八条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决:原告大同泰瑞集团建设有限公司钢结构分公司与被告亢福东之间存在劳动关系。案件受理费5元,由原告大同泰瑞集团建设有限公司钢结构分公司负担。本院二审期间,班成飞提交劳务合同,欲证明李月平将劳务分给他,其从上诉人处结过费用,提交劳动保险收据,证明系由上诉人工作人员收取。泰瑞分公司质证意见认为李月平未出庭作证,收据无收款单位,均与本案无关。针对一审查明的事实,泰瑞分公司认为其将工程劳务分包给大同县鑫力拓劳务派遣公司,不清楚李月平及其与班成飞之间的关系,亢福东不是工地工作人员。本案的争议焦点为:泰瑞分公司与亢福东之间是否存在劳动关系。本院认为,认定劳动者与用人单位是否存在劳动关系的前提需从双方是否有缔结劳动关系的合意,是否存在人格上的从属性

摘要

被告亢福东提供的证据确实充分,能够证明其于2018年11月22日至2018年11月25日在原告泰瑞集团钢结构分公司承包的大同市华北星天桥工程工地作为木工带班人工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款、第一百零八条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,判决:原告大同泰瑞集团建设有限公司钢结构分公司与被告亢福东之间存在劳动关系。案件受理费5元,由原告大同泰瑞集团建设有限公司钢结构分公司负担。本院二审期间,班成飞提交劳务合同,欲证明李月平将劳务分给他,其从上诉人处结过费用,提交劳动保险收据,证

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事判决书(2019)晋02民终1824号上诉人(原审原告):大同泰瑞集团建设有限公司钢结构分公司,住所地大同市开发区二纬路。负责人:王建军,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨艳,山西悦澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):亢福东,男,1982年10月1日出生,汉族,住大同市。委托诉讼代理人:杜云飞,山西五峰律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):班成飞,男,1970年8月……