排除妨害纠纷 （2021）甘11民终485号

相邻权利人合法的通行权应依法予以保障。岷县人民政府向杨某颁发的集体土地建设用地使用证已载明杨某建设用地西至本户墙外巷道，明确了双方争议的道路系巷道，相邻各方均有通行的权利。现张某将杨某通行的道路封堵，其行为已严重侵害杨某的通行权利。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。杨某主张由张某排除妨害的诉讼请求于法有据，予以支持。常言道‘远亲不如近邻’，杨某与张某应正确处理双方之间的关系，即使有矛盾，也应通过正当、合法的途径解决，而不是通过上述侵权行为解决。综上，杨某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张某自本判决书生效之日起10日内拆除其大门口南面外墙至杨王信宅基地西面外墙间搭建的简易木门及砖墙、树枝，清理堆放在巷道内的太阳灶灶体、水泥块、石头及其它杂物，排除对杨某通行巷道的妨碍。案件受理费70元，由张某负担。二审中双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实及认定事实的依

相邻权利人合法的通行权应依法予以保障。岷县人民政府向杨某颁发的集体土地建设用地使用证已载明杨某建设用地西至本户墙外巷道，明确了双方争议的道路系巷道，相邻各方均有通行的权利。现张某将杨某通行的道路封堵，其行为已严重侵害杨某的通行权利。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。杨某主张由张某排除妨害的诉讼请求于法有据，予以支持。常言道‘远亲不如近邻’，杨某与张某应正确处理双方之间的关系，即使有矛盾，也应通过正当、合法的途径解决，而不是通过上述侵权行为解决。综上，杨某的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条

甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终485号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，农民，住岷县。委托诉讼代理人：王某（系张某妻子），女，汉族，农民，住岷县。被上诉人（原审原告）：杨某，男，汉族，农民，住岷县。上诉人张某因与被上诉人杨某排除妨害纠纷一案，不服岷县人民法院（2020）甘1126民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后依法组成合议庭进……