房屋租赁合同纠纷 (2015)成民终字第05399号
裁判要旨
向宁与胡文俊签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,该合同并不违反法律法规,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。依法成立的合同,受法律保护”的规定,向宁、胡文俊均应当按照合同约定履行各自的义务。关于确认双方签订的《房屋租赁合同》已于2013年10月18日解除的诉请,由于在(2014)双流民初字第1248号案件审理过程中,胡文俊已明确表示不同意解除合同,判决主文也驳回了胡文俊要求解除合同的诉讼请求。双方应当按照合同约定继续履行《房屋租赁合同》。现向宁要求确认《房屋租赁合同》于2013年10月18日解除的主张于法无据,原审法院不予支持。关于赔偿损失200000元的诉请,原审法院认为根据双方签订的《房屋租赁合同》的约定,赔偿损失的前提是胡文俊变更和终止合同给向宁造成了损失。在合同继续履行的前提下,原告主张被告应当按照合同约定赔偿原告损失的条件并未成就,原审法院对原告的该项主张不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条之规定,判决:驳回向宁的其他诉讼请求。一审案件
摘要
向宁与胡文俊签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,该合同并不违反法律法规,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。依法成立的合同,受法律保护”的规定,向宁、胡文俊均应当按照合同约定履行各自的义务。关于确认双方签订的《房屋租赁合同》已于2013年10月18日解除的诉请,由于在(2014)双流民初字第1248号案件审理过程中,胡文俊已明确表示不同意解除合同,判决主文也驳回了胡文俊要求解除合同的诉讼请求。双方应当按照合同约定继续履行《房屋租赁合同》。现向宁要求确认《房屋租赁合同》于2013年10
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第05399号上诉人(原审原告)向宁,男,1968年11月5日出生,汉族,住成都市成华区。委托代理人罗怀成,四川法奥律师事务所律师。被告(原审被告)胡文俊,男,1952年5月29日出生,汉族,住四川省双流县。委托代理人邹系波,四川建宜律师事务所律师。上诉人向宁因与被上诉人胡文俊房屋租赁合同纠纷一案,不服双流县人民法院(2015)双流民初……