财产损害赔偿纠纷 （2021）湘05民终62号

本案争议的焦点是“断岭上”林地是属于现在的向阳村古一村民小组还是属于向阳村古二村民小组所有。朱吉友、朱美发提交了三份证明材料拟证明古一、古二村民小组在1980年前同属于古羊大队古牛岭第二生产队，并陈述称当时的古羊大队古牛岭第一生产队又叫黄花冲生产队，“断岭上”林地现应属于向阳村古一村民小组。但朱美发在庭审中承认其提交的证明是事先打印好再找相关人士签名盖章，其证据来源不合法，不予采信，此外朱吉友、朱美发没有证据证明“断岭上”林地属于向阳村古一村民小组。而梁吉付提供了同一时期古羊大队古牛岭第一生产队、古羊大队古牛岭第二生产队、古羊大队黄花冲生产队的山林所有证存根，证明古羊大队古牛岭第一生产队和古羊大队黄花冲生产队是不同的生产队，现在的向阳村古一村民小组即以前的古羊大队古牛岭第一生产队，现在的向阳村古二村民小组即以前的古羊大队古牛岭第二生产队，现在的向阳村黄花冲村民小组即以前的古羊大队黄花冲生产队。对该三份证据予以采信，确认“断岭上”林地属于向阳村古二村民小组。目前向阳村古一村民小组和向阳村古二村民小组之间并无土地权属争议，故本案属人民法院受理范围。朱吉友、朱美发主张按照乡规民约，房屋周围一

本案争议的焦点是“断岭上”林地是属于现在的向阳村古一村民小组还是属于向阳村古二村民小组所有。朱吉友、朱美发提交了三份证明材料拟证明古一、古二村民小组在1980年前同属于古羊大队古牛岭第二生产队，并陈述称当时的古羊大队古牛岭第一生产队又叫黄花冲生产队，“断岭上”林地现应属于向阳村古一村民小组。但朱美发在庭审中承认其提交的证明是事先打印好再找相关人士签名盖章，其证据来源不合法，不予采信，此外朱吉友、朱美发没有证据证明“断岭上”林地属于向阳村古一村民小组。而梁吉付提供了同一时期古羊大队古牛岭第一生产队、古羊大队古牛岭第二生产队、古羊大队黄花冲生产队的山林所有证存根，证明古羊大队古牛岭第一生产队和古羊

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终62号 上诉人（原审被告）：朱美发。 上诉人（原审被告）：朱吉友。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨烨，新宁县回龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：梁吉付。 委托诉讼代理人：彭安国，新宁县一渡水法律服务所法律工作者。 上诉人朱美发、朱吉友因与被上诉人梁吉付财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2020）湘052……