买卖合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第02228号

邓普阳与刘锋之间签订的买卖协议是双方在平等、自愿的基础上真实意思的表示，受法律保护。邓普阳按照协议约定将车交付给刘锋后，也如期办理了车辆过户登记，刘锋理应支付尾款。刘锋未按照协议约定支付车价尾款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。邓普阳要求按协议约定支付10000元违约金明显过高，且刘锋也提出异议，故对违约金酌情主张3000元为宜。刘锋辩称交易车辆存在质量问题，应当在尾款中扣除汽车修理费的意见，因双方系旧车交易，且未在协议中明确约定涉及车辆质量的处理条款，按照法律规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。在邓普阳将车辆交付给刘锋，刘锋使用几天后在保养过程中发现左半轴断裂，但无充分证据证明属于交付之前的质量隐患，且在审理过程中自述在修理厂时发生断裂，故其认为是交车前车辆的质量问题，要求邓普阳承担修理费的理由没有充分证据和法律支撑，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、刘锋于该判决生效后五日内，支付邓普阳汽车尾款12000元；二、刘锋于该判决生效后五日内，支付邓普阳违约

邓普阳与刘锋之间签订的买卖协议是双方在平等、自愿的基础上真实意思的表示，受法律保护。邓普阳按照协议约定将车交付给刘锋后，也如期办理了车辆过户登记，刘锋理应支付尾款。刘锋未按照协议约定支付车价尾款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。邓普阳要求按协议约定支付10000元违约金明显过高，且刘锋也提出异议，故对违约金酌情主张3000元为宜。刘锋辩称交易车辆存在质量问题，应当在尾款中扣除汽车修理费的意见，因双方系旧车交易，且未在协议中明确约定涉及车辆质量的处理条款，按照法律规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。在邓普阳将车辆交付给刘锋，刘锋使用几天后在保

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02228号上诉人（原审被告）：刘锋，××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××被上诉人（原审原告）：邓普阳，×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××上……