财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终1595号

涉案龙工50铲车属于原告麻云龙所有，已被本院生效的民事判决所认定，故原告就该铲车依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 被告吴文庆认为原告麻云龙的铲车在其享有承包经营权的土地上挖沙不仅侵犯其合法权利，而且属于盗卖沙子的违法行为。通常情况下，即便被告所述属实，该纠纷亦应当诉诸公力救济，只有在公力救济无法有效解决或无法施展效能的情况下，方可在合理限度范围内实施自助行为。对此，根据当事人的陈述并结合证人刘某、杨某的证言等证据，可以认定原告麻云龙的铲车挖沙没有办理相关的合法手续。原告的铲车挖沙是在晚上十点左右，时间上不允许公权力部门紧急赶到现场并依法定程序进行扣押，故在被告吴文庆举证证明发生纠纷的土地系由其承包经营的情况下可以认定扣押铲车属于自助行为。但被告吴文庆没有提供证据证明其主张，且在事发之后，被告没有及时将案涉铲车移送相关行政主管部门解决，因此，被告吴文庆扣押原告麻云龙的铲车的行为违法，应当承担侵权赔偿责任。 考虑到原告麻云龙挖沙属于违法行为，在发生争议以后拖延至5月份方提起诉讼，一定程度上造成了其经济损失的扩大，因此，根据本案纠纷的特点、原、被告双方的过错程度，被告吴文庆应当赔偿原告

涉案龙工50铲车属于原告麻云龙所有，已被本院生效的民事判决所认定，故原告就该铲车依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 被告吴文庆认为原告麻云龙的铲车在其享有承包经营权的土地上挖沙不仅侵犯其合法权利，而且属于盗卖沙子的违法行为。通常情况下，即便被告所述属实，该纠纷亦应当诉诸公力救济，只有在公力救济无法有效解决或无法施展效能的情况下，方可在合理限度范围内实施自助行为。对此，根据当事人的陈述并结合证人刘某、杨某的证言等证据，可以认定原告麻云龙的铲车挖沙没有办理相关的合法手续。原告的铲车挖沙是在晚上十点左右，时间上不允许公权力部门紧急赶到现场并依法定程序进行扣押，故在被告吴文庆举证证明发生纠纷的土地

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1595号 上诉人（原审被告）：吴文庆，男，1972年1月4日出生，汉族，现住行唐县。 委托诉讼代理人：高余良，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：麻云龙，男，1988年9月26日出生，汉族，现住行唐县。 委托诉讼代理人：王开锋，河北龙洲律师事务所律师。 上诉人吴文庆因与被上诉人麻云龙财产损害赔偿纠纷一……