确认合同无效纠纷 2019闽04民终943号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有 举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中林庆连与罗翠村 -6- 委会签订了《罗翠村美丽乡村建设拆除旧房、裸房协议书》中被 拆除木结构房屋，未办理产权登记手续。本案所涉建筑物系罗植 才、林庆连以及罗久辉、罗贵香共同生活的农村宅基地上建造的 附属设施，家庭成员均具有共同居住、使用等权利，罗植才去世 以后，林庆连作为家庭成员的长者，作为该财产的管理人与罗翠 村委会签订的协议并无不当，罗久辉、罗贵香没有提供证据证实 为涉案被拆除建筑物的所有人，同时罗久辉、罗贵香所举证据也 不能证明林庆连系被胁迫、引诱等非自愿情况下签署该协议书。 因此罗久辉、罗贵香主张林庆连与罗翠村委会签订的《罗翠村美 丽乡村建设拆除旧房、裸房协议书》(该份协议书标记为52)无 效的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》 第十五条、第二百四十一条，《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法致的解释》第九十条规定，判决驳回罗久辉、 罗贵香的诉讼请求。案件受理费
摘要
罗久辉、罗贵香、明溪县城关乡罗翠村民委员会等确认合同效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 2019闽04民终943号 上诉人(原审原告)罗久辉，男，1966年8月9日出生。 汉族，住福建省明溪县。 上诉人(原审原告)罗贵香，女，1968年7月16日出生。 汉族，住福建省明溪 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人袁静利，北京在明律 师事务所律师。 被上诉人(原审被告)明溪县城关乡罗翠村民委员会，住所 地:福建省明溪县城关乡罗翠村，组织机构代码证 ……