金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第902号

上海升晖公司与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷字2号《人民币流动资金贷款合同》、2014年建宁周流贷字5号《人民币流动资金贷款合同》，上海银润公司与建行周宁支行签订合同的2014年建宁周流贷保字2-1号《保证合同》、2014年建宁周流贷保字5-1号《保证合同》，肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷高保字2-2号《最高额保证合同（自然人版）》，以及郑孝富、李厚淑、郑龙智、车晓琦与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷高保字2-3号《最高额保证合同（自然人版）》均系合同双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告上海升晖公司取得两笔贷款3090.391827万元后，自2014年7月起没有依约及时足额支付利息，且没有履行其他到期债务，被告上海升晖公司的行为已经构成违约。根据贷款合同第十条的约定，被告上海升晖公司构成违约的，原告有权宣布贷款立即到期，并要求被告上海升晖公司追借款本息及实现债权费用。原告建行周宁支行为实现债权，已支付律师费3000元，依约上

上海升晖公司与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷字2号《人民币流动资金贷款合同》、2014年建宁周流贷字5号《人民币流动资金贷款合同》，上海银润公司与建行周宁支行签订合同的2014年建宁周流贷保字2-1号《保证合同》、2014年建宁周流贷保字5-1号《保证合同》，肖家利、陈明汶、阮香珊、郑招龙、郑龙智、车晓琦、徐ＸＸ、周华玉、肖木华、王慧、何晓斌、李爱鸿与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷高保字2-2号《最高额保证合同（自然人版）》，以及郑孝富、李厚淑、郑龙智、车晓琦与建行周宁支行签订的2014年建宁周流贷高保字2-3号《最高额保证合同（自然人版）》均系合同双方真实意思表示，且不存在违

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第902号原告中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码85774115-8。代表人宋佳涌，行长。委托代理人池宇清、伍金凤，福建之秀律师事务所律师。被告上海升晖物资有限公司，住所地上海市松江区砖桥贸易城四区钢材市场A17、18号，组织机构代码73810933-6。法定代表人郑龙智，经理。被告上……