合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）辽08民再1号

被上诉人刘振永与上诉人王玉红从原审第三人周敏手将被上诉人刘俊媛的养殖场购买后，进行了改造扩建，有一定的资金投入。由于经原审法院作出的（2008）营盖民九初字第1379号判决确认转让协议无效，养殖场归还给被上诉人刘俊媛，被上诉人刘振永返还原审第三人王希先、路庆红25万元及利息，而被上诉人刘振永、上诉人王玉红的投资理应由被上诉人刘俊媛给予补偿，但被上诉人刘俊媛在养殖场归还后重新转让给上诉人路庆红时，双方约定是将原建的养殖场全部转让。另外，上诉人路庆红从被上诉人刘振永手转让该养殖场时价格是25万元，而9个月后上诉人路庆红从被上诉人刘俊媛手转让时价格是17.5万元，由此可以推定不包括被上诉人刘振永、上诉人王玉红的投入部分。故上诉人路庆红提出其在受让时已包括被上诉人刘振永、上诉人王玉红改建投入部分的上诉理由不能成立，本院不予支持。对被上诉人刘振永、上诉人王玉红的投资，应当由上诉人路庆红予以补偿。原审法院对两栋猪舍的价格认定采信盖州市价格认证中心的价格鉴证结论并无不当。同时考量两栋猪舍中，既有被上诉人刘俊媛的原建基础，又有被上诉人刘振永、上诉人王玉红的改扩建投入，亦有上诉人路庆红的改扩建投入。三方

被上诉人刘振永与上诉人王玉红从原审第三人周敏手将被上诉人刘俊媛的养殖场购买后，进行了改造扩建，有一定的资金投入。由于经原审法院作出的（2008）营盖民九初字第1379号判决确认转让协议无效，养殖场归还给被上诉人刘俊媛，被上诉人刘振永返还原审第三人王希先、路庆红25万元及利息，而被上诉人刘振永、上诉人王玉红的投资理应由被上诉人刘俊媛给予补偿，但被上诉人刘俊媛在养殖场归还后重新转让给上诉人路庆红时，双方约定是将原建的养殖场全部转让。另外，上诉人路庆红从被上诉人刘振永手转让该养殖场时价格是25万元，而9个月后上诉人路庆红从被上诉人刘俊媛手转让时价格是17.5万元，由此可以推定不包括被上诉人刘振永、上

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民再1号二审上诉人（原审原告、再审被申请人）：王玉红，女，住盖州市。二审上诉人（原审第三人、再审申请人）：路庆红，男，住营口市。二审被上诉人（原审被告、再审被申请人）：刘俊媛，女，住普兰店市。二审被上诉人（原审第三人、再审被申请人）：周敏，女,住山东省即墨市。二审被上诉人（原审原告、再审被申请人）：刘振永，男，住盖州市。原审第三人：王希先……