金融借款合同纠纷 （2016）津02民初286号

交通银行与北融伟业公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，与北融米业公司、张喜娟、张金祥分别签订的《最高额保证合同》，与北融伟业公司签订的《最高额抵押合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。交通银行按照约定对北融伟业公司开具的银行承兑汇票进行了承兑，北融伟业公司在上述银行承兑汇票到期后，未按期还款，造成交通银行垫付款项，北融伟业公司的行为已经构成违约，应该承担还款付息的责任，故北融伟业公司应偿还银行承兑汇票垫款19999125元，并支付自2015年4月23日起至本判决确定给付之日至按每日万分之五的标准计算的利息。北融伟业公司自愿以其名下的3套房地产作为抵押物，为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了不动产抵押登记，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，交通银行有权就北融伟业公司提供的上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款按照分别签订的《最高额抵押合同》约定的抵押担保的最高债权额范围内优先受偿。北融米业公司、张喜娟、张金祥应按照分别签订的《最高额保证合同》

交通银行与北融伟业公司签订的《开立银行承兑汇票合同》，与北融米业公司、张喜娟、张金祥分别签订的《最高额保证合同》，与北融伟业公司签订的《最高额抵押合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。交通银行按照约定对北融伟业公司开具的银行承兑汇票进行了承兑，北融伟业公司在上述银行承兑汇票到期后，未按期还款，造成交通银行垫付款项，北融伟业公司的行为已经构成违约，应该承担还款付息的责任，故北融伟业公司应偿还银行承兑汇票垫款19999125元，并支付自2015年4月23日起至本判决确定给付之日至按每日万分之五的标准计算的利息

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初286号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人：郭宏伟，行长。委托诉讼代理人：李树元，男，该行职工。委托诉讼代理人：戴晓晨，男，该行职工。被告：天津北融伟业贸易有限公司，住所地天津市津南经济开发区（东区）聚英路1号。法定代表人：张金祥，总经理。被告：张喜娟，女，1973年8月2日出生，汉族，住黑龙……