民间借贷纠纷 （2019）苏09民终2444号

当事人对自己的主张有责任提供证据。李金艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，冯慧静抗辩转账系偿还双方之前借款或偿还其他债务的，冯慧静应当提交证据证明。冯慧静提交证据证明其主张后，李金艳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李金艳持微信转账、支付宝转账、银行转账等记录向冯慧静主张双方系借贷关系，而冯慧静提交双方微信记录、证人证言抗辩双方之间系合伙向他人放贷的关系。现应由李金艳继续提交证据证实本案李金艳主张的转账均系借贷关系。根据李金艳提交的证据尚不足以证实本案李金艳主张的双方的往来系双方民间借贷关系，故对李金艳主张冯慧静偿还其借款及利息的主张，法院不予支持。据此，一审法院作出判决：驳回李金艳诉讼请求。二审期间，双方当事人均向法院申请调取相互之间的微信聊天记录，李金艳还提出请求调取冯慧静与证人杨某、朱某之间的微信聊天记录，拟证明各自的主张和抗辩事由的成立。经本院征求杨某、朱某两证人意见，杨某表示因涉及个人隐私，不同意法院调取相关信息。朱某表示与冯慧静之间只存在微信转账及通话情况，没有聊天方面信息。对双方当事人申请调取相关资料的请求，本院致函微信运营服务机构，该机构明确表示无法

当事人对自己的主张有责任提供证据。李金艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，冯慧静抗辩转账系偿还双方之前借款或偿还其他债务的，冯慧静应当提交证据证明。冯慧静提交证据证明其主张后，李金艳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，李金艳持微信转账、支付宝转账、银行转账等记录向冯慧静主张双方系借贷关系，而冯慧静提交双方微信记录、证人证言抗辩双方之间系合伙向他人放贷的关系。现应由李金艳继续提交证据证实本案李金艳主张的转账均系借贷关系。根据李金艳提交的证据尚不足以证实本案李金艳主张的双方的往来系双方民间借贷关系，故对李金艳主张冯慧静偿还其借款及利息的主张，法院不予支持。据此，一审法院作出判决：

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终2444号上诉人（原审原告）：李金艳，女，1988年5月25日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯慧静，女，1988年4月26日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：顾自青，江苏一枝笔律师事务所律师。上诉人李金艳因与被上诉人冯慧静民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（201……