运输合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00592号

原告与被告签订的《商品车专用运输车承包协议》、《终止协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该协议有效，双方均应按照协议约定各自履行义务。现原告按照双方在《终止协议书》中确认的运费数额要求被告给付其剩余运费576，125.68元，原审法院予以支持。因被告未能按照协议的约定按时给付原告运费系违约行为，故原审法院对原告要求其给付利息的请求予以支持。关于原告主张的被告应给付其2011年发生商品车保险赔偿金197，770元的请求，因该保险赔偿金系2011年发生，终止协议明确约定了保险赔偿金的数额为197，770元并约定被告负责协调华晨金杯物流部尽快办理保险理赔赔付事宜，且原告不是保险公司赔偿的相对方，被告对该保险金数额及保险公司如何给付的情况负有举证责任，但被告对此未能提供证据，至今被告仅以2011年的保险赔偿金未到其公司账户为由拒绝支付不符合常理，故本院对原告要求被告按照协议约定支付保险金197，770元的请求予以支持。关于原告要求被告返还8万元罚款的请求，原审法院认为，该款的性质系原告在履行运输协议过程中由于运力不足等原因，给被告造成损失的赔偿款，原告的工作人员徐芳亦在

原告与被告签订的《商品车专用运输车承包协议》、《终止协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该协议有效，双方均应按照协议约定各自履行义务。现原告按照双方在《终止协议书》中确认的运费数额要求被告给付其剩余运费576，125.68元，原审法院予以支持。因被告未能按照协议的约定按时给付原告运费系违约行为，故原审法院对原告要求其给付利息的请求予以支持。关于原告主张的被告应给付其2011年发生商品车保险赔偿金197，770元的请求，因该保险赔偿金系2011年发生，终止协议明确约定了保险赔偿金的数额为197，770元并约定被告负责协调华晨金杯物流部尽快办理保险理赔赔付事宜，且原告不是保

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00592号上诉人（原审原告）：沈阳运胜运输有限公司，住所地：法库县。法定代表人：陈轶男。委托代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳华晨金东实业发展有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：赵静芝。委托代理人：袁力宏，辽宁汕众律师事务所律师。委托代理人：杨斌，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳运胜运输有……