买卖合同纠纷 （2021）苏05民终649号

雄基公司未能提供双方对账结算后宏远公司应对此承担违约责任的证据材料，雄基公司已提供了《购销合同》、销售发货单、出货明细单、入库单，故宏远公司延期交货的事实清楚，证据确凿，《购销合同》约定的违约责任明确，宏远公司应支付违约金；二、关于质量问题赔偿，宏远公司的工作人员林水清多次承认其产品存在破洞、漏水等质量问题，雄基公司的直接和间接损失理应得到支持；三、错误交货赔偿，雄基公司订购的1万米膜是用于服装生产的，而宏远公司向雄基公司发送用于家纺的膜，导致雄基公司的客户退回，宏远公司的销售员也承认发错货了，因此造成的损失应由宏远公司承担。宏远公司书面辩称，一、宏远公司不应当承担延期交货的违约责任，因为2019年10月31日宏远公司与雄基公司进行了对账，对账单是双方对业务结算的确认(包括双方之间的违约责任等)，是综合性的确认材料，雄基公司未能提供结算后仍要求宏远公司承担违约责任的依据，理应承担举证不能的法律责任；二、雄基公司主张的质量问题和交错货物的问题均没有证据予以支持，宏远公司完全是根据雄基公司的要求交付货物，雄基公司收到货物应当及时检验，在宏远公司对账时和起诉前均不提，唯独在一审庭审时提出质量

雄基公司未能提供双方对账结算后宏远公司应对此承担违约责任的证据材料，雄基公司已提供了《购销合同》、销售发货单、出货明细单、入库单，故宏远公司延期交货的事实清楚，证据确凿，《购销合同》约定的违约责任明确，宏远公司应支付违约金；二、关于质量问题赔偿，宏远公司的工作人员林水清多次承认其产品存在破洞、漏水等质量问题，雄基公司的直接和间接损失理应得到支持；三、错误交货赔偿，雄基公司订购的1万米膜是用于服装生产的，而宏远公司向雄基公司发送用于家纺的膜，导致雄基公司的客户退回，宏远公司的销售员也承认发错货了，因此造成的损失应由宏远公司承担。宏远公司书面辩称，一、宏远公司不应当承担延期交货的违约责任，因为20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终649号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州雄基纺织品有限公司，住所地江苏省常熟东南开发区沙家浜镇儒浜东路8号4幢。法定代表人：张复才，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋昭雪，上海慧博律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏宏远新材料科技有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘金羊路1号。法定代表人：周喜峰，该公司总经理。委托诉……