财产损害赔偿纠纷 (2017)鲁02民终7384号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案因被告韩国某及被告李某疏于管理导致漏水事故的发生,二被告对损害的发生存在过错,原告对损害的发生无过错,因此二被告应当赔偿原告漏水所造成的损失。关于损失的具体数额,双方当事人对石膏顶线、踢脚线、壁纸、地板等23项损失无异议,考虑涉案房屋系新装修房屋,装修完成后不久就发生漏水,青大信鉴字(2017)第01006号资产评估报告书中部分更新、部分修复方案不足以弥补原告所受损失,对双方无异议部分的损失适用鉴定报告中全部更新方案比较合理,金额为50660元。对于双方争议较大的橱柜、榻榻米、洗手柜三项,通过本案的照片及视频等看不出上述物品的损坏程度,该三项的拆除成本过高,且原告未能提供证据证明橱柜、榻榻米、洗手柜确实需要全部更新,故法院对原告上述损失不予支持。关于原告所主张的租房费用1万元,考虑因漏水的发生导致涉案房屋确实长期无法居住,原告也向法庭提交了租赁合同及转账凭证等证据,且原告主张的该项费用不高,在合理限度之内,法院酌情对原告该项诉讼请求予以支持。鉴定费用3000元,应由侵权方被告韩国某及被告李某承担。判决:一、被告韩国某及被告李某于判决生
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案因被告韩国某及被告李某疏于管理导致漏水事故的发生,二被告对损害的发生存在过错,原告对损害的发生无过错,因此二被告应当赔偿原告漏水所造成的损失。关于损失的具体数额,双方当事人对石膏顶线、踢脚线、壁纸、地板等23项损失无异议,考虑涉案房屋系新装修房屋,装修完成后不久就发生漏水,青大信鉴字(2017)第01006号资产评估报告书中部分更新、部分修复方案不足以弥补原告所受损失,对双方无异议部分的损失适用鉴定报告中全部更新方案比较合理,金额为50660元。对于双方争议较大的橱柜、榻榻米、洗手柜三项,通过本案的照片及视频等看不出上述物品的损坏程度,该三项
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终7384号上诉人(原审被告):韩国某。上诉人(原审被告):李某。被上诉人(原审原告):谭金某。委托诉讼代理人:谭志刚,山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人:渠帅,山东华赛律师事务所律师。上诉人韩国某、李某因与被上诉人谭金某财产损害赔偿纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初6716号民事判决,向本院提起上诉。本院……