金融借款合同纠纷 （2017）黑11民初28号

原告农商行互市支行与被告金泽公司于2014年4月22日签订的《流动资金借款合同》，系当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按借款合同的约定向金泽公司履行了发放贷款的义务，但金泽公司未按借款合同的约定向原告履行按期还款义务，故金泽公司应对尚欠借款本金及利息、罚息承担偿还责任。曹守柱、徐淑霞共同向原告农商行互市支行出具了《无限连带责任担保函》，承诺曹守柱和徐淑侠对本笔贷款承担无限连带责任的保证。故原告要求二被告共同承担连带清偿责任的请求本院予以支持。原告农商行互市支行与被告曹守柱于2014年4月22日签订的《抵押担保合同》，徐淑侠在《抵押担保合同》的共有人处签字，曹守柱以其名下的财产向原告提供抵押担保，办理了抵押登记手续，抵押权成立。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务

原告农商行互市支行与被告金泽公司于2014年4月22日签订的《流动资金借款合同》，系当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按借款合同的约定向金泽公司履行了发放贷款的义务，但金泽公司未按借款合同的约定向原告履行按期还款义务，故金泽公司应对尚欠借款本金及利息、罚息承担偿还责任。曹守柱、徐淑霞共同向原告农商行互市支行出具了《无限连带责任担保函》，承诺曹守柱和徐淑侠对本笔贷款承担无限连带责任的保证。故原告要求二被告共同承担连带清偿责任的请求本院予以支持。原告农商行互市支行与被告曹守柱于2014年4月22日签订的《抵押担保合同》，徐淑侠在《抵押担保合同》的共有人处签字，曹守柱以

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民初28号原告：黑河农村商业银行股份有限公司互市支行，住所黑河市。法定代表人：王永玲，该行行长。委托诉讼代理人：孙梦齐，该行客户经理。被告：黑河市金泽海参养生楼餐饮有限公司。法定代表人：曹守柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐冰，黑河市爱辉区幸福法律服务所法律工作者。被告：曹守柱，男，1971年11月28日出生，住黑河市。委托诉讼代理人……