公路货物运输合同纠纷 （2021）黑01民终1344号

本案争议的焦点是1．双方所签订《整车运输服务合同》是否应予解除；2．鸿泽公司主张的损失是否应予支持；3.顺丰速运主张鸿泽公司返还运输服务费656,138元是否应予支持；4．鸿泽公司主张的另份合同确认的运输费用33万元是否应以支持。关于双方所签订《整车运输服务合同》是否应予解除的问题。根据双方当事人的陈述可以确认因顺丰速运取消《整车运输服务合同》涉及的“青储项目”，合同目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”。故顺丰速运请求解除双方所签订《整车运输服务合同》的请求符合法律规定，一审法院予以支持。鸿泽公司反诉要求继续履行合同的请求，一审法院不予支持。关于鸿泽公司主张的损失是否应予支持的问题。顺丰速运与鸿泽公司签订的《整车运输服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律，双方应认真履行，顺丰速运单方面取消“青储项目”致使合同无法继续履行，应承担违约责任支付违约金。顺丰速运抗辩由于情势变更的原因取消“青储项目”，因未举示证据证明一审法院不予采信。鸿泽

本案争议的焦点是1．双方所签订《整车运输服务合同》是否应予解除；2．鸿泽公司主张的损失是否应予支持；3.顺丰速运主张鸿泽公司返还运输服务费656,138元是否应予支持；4．鸿泽公司主张的另份合同确认的运输费用33万元是否应以支持。关于双方所签订《整车运输服务合同》是否应予解除的问题。根据双方当事人的陈述可以确认因顺丰速运取消《整车运输服务合同》涉及的“青储项目”，合同目的无法实现。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”。故顺丰速运请求解除双方所签订《整车运输

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1344号上诉人(一审原告)：黑龙江省顺丰速运有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区旭东南街15号第16栋。法定代表人：史立臣，该公司经理。委托诉讼代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。上诉人(一审被告)：肇东市鸿泽道路运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市明久乡明久满族村。法定代表人：高士海，该公司总经理。委托诉讼代理人：……