生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)陕04民终368号
裁判要旨
本案原告黄某与被告惠某在本案发生时均不满十周岁,系无民事行为能力的未成年人,双方均在被告高新小学就读,高新小学应履行管理和保护在校未成年学生的人身安全义务。原告黄某与被告惠某在课间奔跑玩耍,双方均违反了学校日常安全管理制度,双方均有过错,被告惠某在原告黄某后面奔跑追赶黄某,在奔跑过程中致使两人均摔倒,原告受伤,因此,被告惠某应承担过错赔偿责任。被告高新小学作为小学教育机构,对学生的危险性行为负有必要的管理、告诫或者制止的义务,高新小学虽有学生日常安全管理制度,并不能因此免除学校的管理责任,故对于原告的损害后果承担相应的赔偿责任;原告在课间追逐奔跑,也违反了学校的规章制度,对其自身损害后果亦存在过错,基于对原、被告过错程度分析,本院酌定被告高新小学承担50%的民事责任,被告惠某承担30%的民事责任,原告应当承担20%的民事责任。因被告惠某为未成年人,故应由其法定代理人即被告惠洪泉、任亚妮承担民事责任。关于原告各项费用的计算,因原告为未成年人,就医过程中需要监护人陪同及照顾,故其父母的护理费应予以支持;原告母亲扣发的工资470元,其父亲的护理费按照每天80元计算8天共计640元(80元×8
摘要
本案原告黄某与被告惠某在本案发生时均不满十周岁,系无民事行为能力的未成年人,双方均在被告高新小学就读,高新小学应履行管理和保护在校未成年学生的人身安全义务。原告黄某与被告惠某在课间奔跑玩耍,双方均违反了学校日常安全管理制度,双方均有过错,被告惠某在原告黄某后面奔跑追赶黄某,在奔跑过程中致使两人均摔倒,原告受伤,因此,被告惠某应承担过错赔偿责任。被告高新小学作为小学教育机构,对学生的危险性行为负有必要的管理、告诫或者制止的义务,高新小学虽有学生日常安全管理制度,并不能因此免除学校的管理责任,故对于原告的损害后果承担相应的赔偿责任;原告在课间追逐奔跑,也违反了学校的规章制度,对其自身损害后果亦存在
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终368号上诉人(原审原告):黄某。法定代理人:黄红旗,男,1980年9月13日出生,汉族,西北农林科技大学职工,住杨陵区。系黄某父亲。委托诉讼代理人:李培杰,男,1945年12月21日出生,汉族,农民,住杨凌区。上诉人(原审被告):惠某。法定代理人:惠洪泉、任亚妮。上诉人(原审被告):惠洪泉,男,1977年1月22日出生,汉族,个体工……