合伙协议纠纷 (2019)川2002民初2485号
裁判要旨
(2010)雁江民初字第01587号判决书虽然没有生效,但双方对其中举证质证部分予以认可,本院对该部分予以确认,但对证明目的不予确认;(2017)川民再661号判决书属于生效判决,本院予以确认;鉴定意见书,生效裁判已确认因程序违法,不予确认。 本院组织双方对原审中的下列证据进行了质证:1.(2007)资民初字第3号民事调解书载明的扣除管理费和税费后工程价款为5357295元,华升公司补偿12万元,合伙工程总收款为5477295元,双方均无异议;2.2004年11月2日华升公司签章的预算表载明工程造价5328967.8万元,李学彬认为其中包含了税费和管理费,被告认为是工程开工前的真实预算;3.2006年原、被告共同签署的《关于皇龙11号楼现实工程造价报告》载明工程增加成本118万元,李学彬认为签名真实,但是在被告胁迫下签名。 被告王泽信对该证据予以认可;4.2006年7月5日原、被告签署的《工程结算报告》载明工程造价7337773.84元,李学彬不予认可,是在被告胁迫下签名。 被告王泽信认可该份证据的真实性;5.2006年7月5日李成兴签名《建设工程造价结算书》载明工程造价677452
摘要
李学彬与王泽信合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2002民初2485号 原告:李学彬,男,1946年6月20日出生,汉族,住资阳市雁江区。 被告:王泽信,男,1952年7月30日出生,汉族,住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人:罗礼均,四川法韬律师事务所律师。 原告李学彬与被告王泽信合伙协议纠纷一案,本院于2019年5月5日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。 原告李学彬……