民间借贷纠纷 (2016)浙10民终1429号

案号
(2016)浙10民终1429号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
浙江省台州市
裁判日期
2016-08-15

裁判要旨

被告葛海江经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响法院对本案的审理。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。在本案中,借条由被告葛海江出具,被告周燕飞没有提出确凿的相反证据推翻借条所记载的内容,故认定借条的证明力,并确认被告葛海江向原告王晓敏借款的事实。原告王晓敏与被告葛海江之间的民间借贷关系合法有效。原告王晓敏与被告葛海江双方未约定借款期限的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后,仍未返还借款,显属违约,应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”,因本案借款发生在被告葛海江与被告周燕飞原夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,故被告周燕飞对该笔借款应当承担共同还款责任。被告周燕飞提出在本案中借条是否系被告葛海江所出具,被告葛海江与原告之间不存在借贷关系的辩解意见,因被告周燕

摘要

被告葛海江经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响法院对本案的审理。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。在本案中,借条由被告葛海江出具,被告周燕飞没有提出确凿的相反证据推翻借条所记载的内容,故认定借条的证明力,并确认被告葛海江向原告王晓敏借款的事实。原告王晓敏与被告葛海江之间的民间借贷关系合法有效。原告王晓敏与被告葛海江双方未约定借款期限的,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后,仍未返还借款,显属违约,应承担相应的民事责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1429号上诉人(原审被告):周燕飞。委托代理人:李荣耀,宁波市浦港法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王晓敏。委托代理人:陈国月,浙江双国律师事务所律师。原审被告:葛海江。上诉人周燕飞因与被上诉人王晓敏及原审被告葛海江民间借贷纠纷一案,不服浙江省临海市人民法院(2015)台临商初字第3809号民事判决,向本院提起上诉。本院于……