房屋买卖合同纠纷 （2021）鄂05民终176号

“胡兆龙、张德英作为股东未怠于履行清算义务而无需向赵红承担责任”的认定是错误的。2012年2月14日兆龙有限公司办理注销登记前，基于其在注销后将无法继续履行2004年1月5日、2011年11月28日与赵红签订的《门面房出售合同》《关于停车位的补充协议》中关于为其提供车位一个免费使用、免收停车、保管费及终身免费修复房屋的事实，上诉人赵红享有对兆龙有限公司无法继续履行合同所产生的违约金及相应损失赔偿的债权。2012年2月兆龙有限公司解散成立清算组(清算组成员为公司股东即二被上诉人)，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款之规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。但清算组未按照上述规定向上诉人赵红履行书面通知的义务，导致赵红作为债权人未及时申报债权而未获清偿，兆龙有限公司的清算及注销违反法定程序，侵害了上诉人赵红的债权人权益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条第二款：“清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清

“胡兆龙、张德英作为股东未怠于履行清算义务而无需向赵红承担责任”的认定是错误的。2012年2月14日兆龙有限公司办理注销登记前，基于其在注销后将无法继续履行2004年1月5日、2011年11月28日与赵红签订的《门面房出售合同》《关于停车位的补充协议》中关于为其提供车位一个免费使用、免收停车、保管费及终身免费修复房屋的事实，上诉人赵红享有对兆龙有限公司无法继续履行合同所产生的违约金及相应损失赔偿的债权。2012年2月兆龙有限公司解散成立清算组(清算组成员为公司股东即二被上诉人)，应当按照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款之规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂05民终176号上诉人（原审原告）：赵红，女，汉族，1969年12月1日出生，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李孝洁，湖北诚弘律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：刘光圣，男，汉族，1968年4月9日出生，住宜昌市夷陵区，系上诉人赵红丈夫。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：胡兆龙，男，汉族，1951年2月6日出生，住宜昌市夷陵区，原……