买卖合同纠纷 （2010）深中法民二终字第829号

众××公司、建××公司之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方当事人均应依约履行义务。根据原审法院查明事实，建××公司确认的对帐单确认者陈某某于2008年6月9日签署了对帐单，确认众××公司于2008年5月供货24022.07元，建××公司上月欠款160620.89元，建××公司累计欠款184642.96元。该对帐单对建××公司依法发生法律效力。关于周某某于2008年11月7日签署对帐单的认定问题。综合考虑下列因素，原审法院对该对帐单的效力予以认定：1、众××公司、建××公司于2007年11月19日签订的《商品混凝土购销合同》中，建××公司并未指定有关货物签收人以及对帐确认人，反而将其承包的旭××加工厂厂房、宿舍全部工程交由杨某实际施工，杨某系上述工程的具体负责人员。众××公司依据上述《商品混凝土购销合同》向约定的送货地点供应混凝土，是履行合同义务的行为。作为上述工程的具体负责人员杨某并非建××公司职员，该工程现场签字确认众××公司供应混凝土的人员即使不是建××公司工作人员，也属于正常情形，杨某也未否认周某某等人系其聘用人员。因此，不应因为在众××公司发货单上签字

众××公司、建××公司之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方当事人均应依约履行义务。根据原审法院查明事实，建××公司确认的对帐单确认者陈某某于2008年6月9日签署了对帐单，确认众××公司于2008年5月供货24022.07元，建××公司上月欠款160620.89元，建××公司累计欠款184642.96元。该对帐单对建××公司依法发生法律效力。关于周某某于2008年11月7日签署对帐单的认定问题。综合考虑下列因素，原审法院对该对帐单的效力予以认定：1、众××公司、建××公司于2007年11月19日签订的《商品混凝土购销合同》中，建××公司并未指定有关货物签收人以及对帐确

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民二终字第829号上诉人（原审被告）：建××公司。法定代表人：李某。委托代理人：韦某。委托代理人：计可宇，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：众××公司。法定代表人：陈某。委托代理人：吴某。委托代理人：李某某，广东××律师事务所律师。原审第三人：旭××公司。法定代表人：片某。委托代理人：赵某、梁某，均系广东××律师事务所律师。原……