承揽合同纠纷 （2013）秦民初字第134号

原被告双方签订的《GTL2212型水平连续式玻璃钢化设备及连线设备购销合同》约定，被告向原告支付30%货款117万元（390万元×30%）后合同生效，但被告仅向原告支付货款84万元，故该合同成立后未生效，原告要求确认合同无效的请求，本院予以支持。该合同为附条件生效的合同，自合同成立至今已近三年半时间，合同所附生效条件已不可能成就，故被告应返还原告交付的设备，原告应返还被告已付货款。但合同未生效的原因在被告未按约定支付货款，故对原告交付被告设备的折旧损失应由被告承担。按照《中华人民共和国企业所得税实施条例》规定，生产设备的最低折旧年限为10年，图成公司现主张折旧年限为12年，折旧期限至开庭审理之日（2011年5月至2012年2月共计33个月），折旧款为89.3万元［390万元÷（12年×12个月）×33个月］，湘润公司已付款84万元已折抵设备的折旧款，不应再返还。关于图成公司主张的其他损失10万元，本院认为，双方约定在被告支付60%货款后，原告才交付设备，但原告在被告未支付30%货款的情况下，就交付设备，对此部分损失应由原告承担。且原告对该损失也未提供证据证明其损失，本院不予支持。综上，

原被告双方签订的《GTL2212型水平连续式玻璃钢化设备及连线设备购销合同》约定，被告向原告支付30%货款117万元（390万元×30%）后合同生效，但被告仅向原告支付货款84万元，故该合同成立后未生效，原告要求确认合同无效的请求，本院予以支持。该合同为附条件生效的合同，自合同成立至今已近三年半时间，合同所附生效条件已不可能成就，故被告应返还原告交付的设备，原告应返还被告已付货款。但合同未生效的原因在被告未按约定支付货款，故对原告交付被告设备的折旧损失应由被告承担。按照《中华人民共和国企业所得税实施条例》规定，生产设备的最低折旧年限为10年，图成公司现主张折旧年限为12年，折旧期限至开庭审理之

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第134号原告秦皇岛图成玻璃技术有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黄河道32号。法定代表人张印民，该公司总经理。委托代理人郑海，河北海立律师事务所律师。被告株洲湘润新能源有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾。法定代表人李军，该公司董事长。委托代理人肖勇。委托代理人李聪勇，湖南湘泉律师律师所律师。原告秦皇岛图成玻璃技术有限公司……