不当得利纠纷 (2015)廊民终字第523号
裁判要旨
公安局招录警员应当通过组织、人事部门等正当途径。本案中,上诉人及孙英凯轻信被上诉人许友能够通过案外人丁宗军办理录警事宜,并分别将任职费用打给被上诉人郭树丽和当场交给丁宗军。该行为违反相关组织、人事法律政策。同时,通过庭审,能够认定二被上诉人收取录警费用后交由案外人丁宗军,二被上诉人对上诉人构成不当得利无事实和法律依据,二被上诉人不是本案适格被告。据此,原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人任海宝上诉称,原审裁定认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销原审裁定,由河北省固安县人民法院继续审理本案。本院经审理认为,民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二被上诉人以介绍工作为由收取上诉人及孙英凯录警费用,该行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,所以,原审法院驳回上诉人的起诉正确。综上,上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 薛月琴审 判 员 李 峥代理审判员 董聚强二
摘要
公安局招录警员应当通过组织、人事部门等正当途径。本案中,上诉人及孙英凯轻信被上诉人许友能够通过案外人丁宗军办理录警事宜,并分别将任职费用打给被上诉人郭树丽和当场交给丁宗军。该行为违反相关组织、人事法律政策。同时,通过庭审,能够认定二被上诉人收取录警费用后交由案外人丁宗军,二被上诉人对上诉人构成不当得利无事实和法律依据,二被上诉人不是本案适格被告。据此,原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人任海宝上诉称,原审裁定认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销原审裁定,由河北省固安县人民法院继续审理本案。本院经审理认为,民事起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二被上诉人以介绍工
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)廊民终字第523号上诉人(原审原告):任海宝。被上诉人(原审被告)许友。被上诉人(原审被告)郭树丽。上诉人任海宝因与被上诉人许友、郭树丽不当得利纠纷一案,不服河北省固安县人民法院作出的(2015)固民初字第679号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为,公安局招录警员应当通过组织、人事部门等正当途径。本案……