股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2021）皖04民终56号

根据《公司法》第一百八十六条第三款规定，清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。本案全心全意公司在注销前与王杰签订案涉协议，违反该条规定。但违反该条规定应由《公司法》第二百零五条调整，即公司在清算期间开展与清算无关的经营活动的，由公司登记机关予以警告，没收违法所得。《公司法》第一百八十六条第三款对公司在清算期间活动的限制，属于“管理性强制性”规定，而非“效力性强制性”规定，该规定只是约束了清算程序中公司的经营活动。据此，王杰以全心全意公司于2017年4月25日公司注销公告期间与其签订《协议书》，从事与清算无失的经营活动，违反了《公司法》第一百八十六条的规定为由，要求燕云、高国耀返还工作介绍费用的主张，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第三款、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王杰的诉讼请求。一审案件受理费548元，由王杰负担。 本案二审争议焦点：王杰关于判令燕云、高国耀返还其工作介绍费26000元并支付利息3910元（2017年4月23日起暂计算至起诉日）的

根据《公司法》第一百八十六条第三款规定，清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。本案全心全意公司在注销前与王杰签订案涉协议，违反该条规定。但违反该条规定应由《公司法》第二百零五条调整，即公司在清算期间开展与清算无关的经营活动的，由公司登记机关予以警告，没收违法所得。《公司法》第一百八十六条第三款对公司在清算期间活动的限制，属于“管理性强制性”规定，而非“效力性强制性”规定，该规定只是约束了清算程序中公司的经营活动。据此，王杰以全心全意公司于2017年4月25日公司注销公告期间与其签订《协议书》，从事与清算无失的经营活动，违反了《公司法

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终56号 上诉人（原审原告）:王杰，男，1994年12月30日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维民，安徽法戈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:燕云，女，1982年6月8日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被上诉人（原审被告）:高国耀，男，1982年7……