合伙协议纠纷 （2016）湘05民终1975号

秀丰采石场属普通合伙企业，在经营期间只有企业名称、执行合伙事务人、股份、投资比例等发生变化，法律主体资格一直存在，在立案、审理过程中，经依法释明，而林玉社、林睦石、林目元、刘楚仔、伍玉高、付舒虎仍以清算小组的名义起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的原告主体资格，应驳回其起诉。就实体处理问题可另行起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原秀丰联合采石场清算小组的起诉。本院认为，秀丰采石场属普通合伙企业，从秀丰采石场清算小组成立起至今，秀丰采石场虽经过发包，其经营管理模式发生了变化，但仍持续经营，期间仅有名称、执行合伙事务人、股东、投资比例等发生变化，并未办理企业注销登记手续，其民事主体资格仍然存在。秀丰采石场清算小组提出秀丰采石场于2014年7月27日解散并已停止经营的主张无充分的事实和法律依据，本院不予支持。原审认定林玉社、林睦石、林目元、刘楚仔、伍玉高、付舒虎以秀丰采石场清算小组的名义起诉属诉讼主体资格不符，据此驳回其起诉并无不当。综上，秀丰采石场清算小组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼

秀丰采石场属普通合伙企业，在经营期间只有企业名称、执行合伙事务人、股份、投资比例等发生变化，法律主体资格一直存在，在立案、审理过程中，经依法释明，而林玉社、林睦石、林目元、刘楚仔、伍玉高、付舒虎仍以清算小组的名义起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的原告主体资格，应驳回其起诉。就实体处理问题可另行起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原秀丰联合采石场清算小组的起诉。本院认为，秀丰采石场属普通合伙企业，从秀丰采石场清算小组成立起至今，秀丰采石场虽经过发包，其经营管理模式发生了变化，但仍持续经营，期间仅有名称、执行合伙事务人、股东、投资比例等发生变化，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1975号上诉人（原审原告）：原秀丰联合采石场清算小组。清算组负责人：林玉社。清算组成员：林睦石。清算组成员：林目元。清算组成员：刘楚仔。清算组成员：伍玉高。清算组成员：付舒虎。被上诉人（原审被告）：林目军。上诉人原秀丰联合采石场清算小组（以下简称秀丰采石场清算小组）因与被上诉人林目军合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一……