买卖合同纠纷 （2016）辽01民终12892号

原告与天佑劳务公司沈阳项目部签订的《木方模板购销合同》系在平等、自愿的基础上签订的，不违反我国相关法律规定，属有效的民事法律行为。因天佑劳务公司沈阳项目部由被告组建，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，应由其开设单位即被告天佑劳务公司承担。冯成彬系实际购买人，对尚欠原告款项不予否认，其在结算单上的签字确认及给原告出具的欠条对欠款予以确认，对二被告产生约束力。本案中，原告已按合同约定履行付货，而被告冯成彬接收原告提供的建材并使用后，未按合同约定全部履行，系违约行为，二被告应给付原告尚欠货款并承担延期付款的违约责任。对被告冯成彬提出的由于原告提供的木材存在质量问题，造成开发公司对其罚款，要求对原告提供的木方、模板、木跳板建材型号规格要求进行质量鉴定及反诉请求，因原告提供的产品在被告接收时，应对木方模板尺寸、厚度进行外观检验，被告对部分产品不符合合同约定的情形，在对帐时已提出，对有质量问题的木方模板已在总货款中扣减。根据我国合同法第一百一十一条的规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的

原告与天佑劳务公司沈阳项目部签订的《木方模板购销合同》系在平等、自愿的基础上签订的，不违反我国相关法律规定，属有效的民事法律行为。因天佑劳务公司沈阳项目部由被告组建，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，应由其开设单位即被告天佑劳务公司承担。冯成彬系实际购买人，对尚欠原告款项不予否认，其在结算单上的签字确认及给原告出具的欠条对欠款予以确认，对二被告产生约束力。本案中，原告已按合同约定履行付货，而被告冯成彬接收原告提供的建材并使用后，未按合同约定全部履行，系违约行为，二被告应给付原告尚欠货款并承担延期付款的违约责任。对被告冯成彬提出的由于原告提供的木材存在质量问题，造成开发公司对其罚款，要求对原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12892号上诉人（一审被告、反诉原告）：冯成彬，男，汉族，住址：四川省南充市顺庆区滨江中路四段。委托诉讼代理人：韩颖，系北京市康达律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：四川省天佑建筑劳务开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋吉东二街。法定代表人：王元金，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成志，系北京市信杰律师事务所律师。……