进出口代理合同纠纷 （2016）赣10民辖终97号

双方于2016年3月18日签订的补充协议中没有盖章，从而认定该协议未生效明显错误。1.因双方达成协议一直是由苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达贸易公司）的部门经理孟晓俊负责，每次签合同均是孟晓俊将已写好的合同带至天意印染公司处。双方签好字后，由孟晓俊将合同带回苏美达贸易公司盖好章寄给天意印染公司。故本协议中苏美达贸易公司未盖章系其故意所为。2.苏美达贸易公司虽未在2016年3月18日补充协议中盖章，但该协议已进行了履行，应当认定合同成立并生效。3.2016年3月18日的补充协议是双方签订的最后一份协议，该协议中约定了双方住所地人民法院均有管辖权。同时，该协议中约定此前的协议如有不一致以本协议为准，则此前的协议自行失效。综上，一审法院认定事实有误，请求二审法院依法撤销一审裁定，并驳回被上诉人苏美达贸易公司提出的管辖权异议。苏美达贸易公司未作答辩。本院经审查认为，上诉人天意印染公司向一审法院提起本案诉讼，主张要求被上诉人苏美达贸易公司退还其已付的设备款等，故本案属因合同纠纷提起的诉讼。双方于2016年3月1日签订的涉案合同《补充协议》中约定，“如果代理合同及补充协议履行时发生争议，

双方于2016年3月18日签订的补充协议中没有盖章，从而认定该协议未生效明显错误。1.因双方达成协议一直是由苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达贸易公司）的部门经理孟晓俊负责，每次签合同均是孟晓俊将已写好的合同带至天意印染公司处。双方签好字后，由孟晓俊将合同带回苏美达贸易公司盖好章寄给天意印染公司。故本协议中苏美达贸易公司未盖章系其故意所为。2.苏美达贸易公司虽未在2016年3月18日补充协议中盖章，但该协议已进行了履行，应当认定合同成立并生效。3.2016年3月18日的补充协议是双方签订的最后一份协议，该协议中约定了双方住所地人民法院均有管辖权。同时，该协议中约定此前的协议如有不一致以

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣10民辖终97号上诉人（原审原告）：南丰县天意印染有限公司，住所地江西省南丰县工业园区。法定代表人：方小锋，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：苏美达国际技术贸易有限公司，住所地江苏省南京市玄武区长江路198号11楼。法定代表人：赵维林。上诉人南丰县天意印染有限公司（以下简称天意印染公司）因进出口代理合同纠纷一案，不服江西省南丰县人民法院（2……