合伙协议纠纷 （2016）冀10民终2759号

合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额，退还办法由合伙协议约定或由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。2015年4月2日的《证明》性质应为原、被告和王某三个人对两个店的退伙作出的最终结算协议。《证明》中同时约定对阳光佳和店的退伙由ＸＸ拉走相应价值的货物，对桐柏店的退伙由被告许兵向原告ＸＸ给付补偿金，并约定了付款期限，并且双方及证人王某均称货物于当日由ＸＸ拉走。如果按被告许兵和证人王某的说法，原告ＸＸ拉走的货物中包含被告许兵应向ＸＸ支付的补偿金，那么三人在当日的《证明》中就没有必要再约定许兵向ＸＸ的付款期限，故被告许兵和证人王某的说法明显不符合逻辑，本院对被告许兵的意见和证人王某的证言不予采纳。桐柏店的合伙人为原、被告二人，《证明》中明确约定了被告许兵退出桐柏店，补给ＸＸ现金47887元，ＸＸ承担该店的银行贷款还款义务。ＸＸ拉走阳光佳和店的货物，为阳光佳和店的退伙办法，与桐柏店无关，被告许兵应当按照协议给付ＸＸ退伙补偿金47887元。被告许兵未按约定日期给付，应向原告ＸＸ支付逾期利息，原告ＸＸ主张按年利率6%计算，不违反法

合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额，退还办法由合伙协议约定或由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。2015年4月2日的《证明》性质应为原、被告和王某三个人对两个店的退伙作出的最终结算协议。《证明》中同时约定对阳光佳和店的退伙由ＸＸ拉走相应价值的货物，对桐柏店的退伙由被告许兵向原告ＸＸ给付补偿金，并约定了付款期限，并且双方及证人王某均称货物于当日由ＸＸ拉走。如果按被告许兵和证人王某的说法，原告ＸＸ拉走的货物中包含被告许兵应向ＸＸ支付的补偿金，那么三人在当日的《证明》中就没有必要再约定许兵向ＸＸ的付款期限，故被告许兵和证人王某的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2759号上诉人（原审被告、反诉原告）：许兵。委托代理人：王双喜，河北若石律师事务所律师。委托代理人：穆建民，河北若石律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：ＸＸ。委托代理人：胡兴文，廊坊市广阳区爱民道爱民法律服务所法律工作者。上诉人许兵因与被上诉人ＸＸ合伙协议纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2016）冀109……