买卖合同纠纷 （2014）烟商二终字第188号

原、被告之间的石材加工合同是双方当事人之间真实意思的表示，该加工合同合法有效。被上诉人共计为上诉人加工价值260261元的石材事实清楚，予以确认。双方均认可被上诉人法定代表人毛冠军之妻李晓辉于2012年12月3日收取的1万元、2012年12月6日收取的1万元，2012年12月6日之后收取的11万元，以及毛冠军于2013年2月7日出具的收条载明的3万元，上述款项上诉人已支付给被上诉人，对此事实亦予以确认。关于双方争议的刘东红从上诉人处收取的3万元是否为上诉人支付的加工费，原审法院认为，被上诉人虽不认可收取了该3万元，并主张李晓辉于2012年12月6日出具的发货明细中所载明的4万元中包含毛冠军于2013年2月7日出具的收条中载明的3万元，因李晓辉于2012年12月6日与上诉人对账时已明确注明上诉人已支付4万元，且李晓辉于2012年12月6日当日又收取被上诉人1万元并出具收据，被上诉人所称2012年12月6日的收货明细中所载4万元包含了2013年2月7日毛冠军为被上诉人出具收条中所注明的3万元，被上诉人的该主张证据不足，且明显与常理不符，对被上诉人的主张不予采信，上诉人付款数额应按19万元计

原、被告之间的石材加工合同是双方当事人之间真实意思的表示，该加工合同合法有效。被上诉人共计为上诉人加工价值260261元的石材事实清楚，予以确认。双方均认可被上诉人法定代表人毛冠军之妻李晓辉于2012年12月3日收取的1万元、2012年12月6日收取的1万元，2012年12月6日之后收取的11万元，以及毛冠军于2013年2月7日出具的收条载明的3万元，上述款项上诉人已支付给被上诉人，对此事实亦予以确认。关于双方争议的刘东红从上诉人处收取的3万元是否为上诉人支付的加工费，原审法院认为，被上诉人虽不认可收取了该3万元，并主张李晓辉于2012年12月6日出具的发货明细中所载明的4万元中包含毛冠军于2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第188号上诉人（原审被告）：王建光，农民。委托代理人：池晓辉，山东文景律师事务所律师。委托代理人：邱晓玲，山东文景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱州艺鑫石业有限公司。住所地：莱州市柞村镇邢家黄花村。法定代表人：毛冠军，经理。委托代理人：蔡玉顺。上诉人王建光因与被上诉人莱州艺鑫石业有限公司买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（……