保险纠纷 （2015）唐民二终字第2446号

迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告杨书艳无责任，姜玉才负全部责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告杨书艳主张的误工费、护理费标准，证据不足，应分别参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业、建筑业计算，即分别为37.44元／天、97.25元／天。原告杨书艳开支的鉴定费及被告梅连凤为原告杨书艳开支的痕检费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告人保财险迁安支公司应在商业三者险范围限额内赔偿。该事故车辆是否改变使用用途，根据本案的具体情况及双方在庭审中的陈述，应认定该事故车辆并未改变使用用途为宜，故被告人保财险迁安支公司的相关抗辩，理据不足，不予支持，应在交强险范围限额内赔偿原告杨书艳医疗费及住院伙食补助费10000元；赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110000元。原告杨书艳在交强险外的损失，由被告梅连凤负担100%，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的第三者责任险，被保险人已向本院提出请求，由保险人直接向受害方赔偿保险金，其请求符合保险法的相关规定，应予支持。被告梅连凤所有的事故车辆超载，按保险合同约

迁安市公安交通警察大队对该起事故认定原告杨书艳无责任，姜玉才负全部责任且各方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告杨书艳主张的误工费、护理费标准，证据不足，应分别参照2014年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业、建筑业计算，即分别为37.44元／天、97.25元／天。原告杨书艳开支的鉴定费及被告梅连凤为原告杨书艳开支的痕检费，系为查明此次事故造成的损失所开支的必要的、合理的费用，被告人保财险迁安支公司应在商业三者险范围限额内赔偿。该事故车辆是否改变使用用途，根据本案的具体情况及双方在庭审中的陈述，应认定该事故车辆并未改变使用用途为宜，故被告人保财险迁安支公司的相关抗辩，理据不足，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2446号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市祺福大街1351号。负责人：邢辉，该公司经理。委托代理人：姚佳，该公司职工。被上诉人（原审原告）：杨书艳，农民。委托代理人：张立华，迁安市迁安镇兴安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梅连凤，农民。委托代理人：崔学玲，农民，迁安市迁安镇杨庄子……