横向垄断协议纠纷 （2019）最高法知民辖终316号

根据经营者达成垄断协议属于垄断行为的法律规定，达成垄断协议的地点构成横向垄断协议纠纷的侵权行为地。本案中，有证据表明甘肃聚银公司、福化工贸公司、沧州大化公司、烟台巨力公司、甘肃银光公司在浙江省宁波市举办了TDI行业市场研讨会，梦百合公司起诉上述五家公司在会议上达成“TDI上涨的一致性意见”，构成横向垄断协议。作为侵权行为地人民法院，浙江省宁波市中级人民法院对本案具有管辖权。至于甘肃聚银公司上诉称无法证明达成并实施了垄断行为，属于实体审理范畴，不在本案管辖异议审查范围。因此，甘肃聚银公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　焦　彦 审判员　钱建国 审判员　魏　磊 二〇一九年十一月二十二日 法官助理祁帅 书记员韩丰 书记员管众 裁判要点 案　　号 （2019）最高法知民辖终316号 案　　由 横向垄断协议纠纷 合 议 庭 审判长：焦 彦 审判员：钱建国、魏 磊 法官助理：祁帅 书记员：韩丰、管众 裁判日期 2019年11月22日 涉案专利 关 键

根据经营者达成垄断协议属于垄断行为的法律规定，达成垄断协议的地点构成横向垄断协议纠纷的侵权行为地。本案中，有证据表明甘肃聚银公司、福化工贸公司、沧州大化公司、烟台巨力公司、甘肃银光公司在浙江省宁波市举办了TDI行业市场研讨会，梦百合公司起诉上述五家公司在会议上达成“TDI上涨的一致性意见”，构成横向垄断协议。作为侵权行为地人民法院，浙江省宁波市中级人民法院对本案具有管辖权。至于甘肃聚银公司上诉称无法证明达成并实施了垄断行为，属于实体审理范畴，不在本案管辖异议审查范围。因此，甘肃聚银公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民辖终316号 上诉人（原审被告）：甘肃银光聚银化工有限公司。住所地：甘肃省白银市高新技术产业园区南二环1号。 法定代表人：王进军，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢冠斌，北京市立方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梦百合家居科技股份有限公司。住所地：江苏省如皋市丁堰镇皋南路999号。 法定代表人：倪张根，该……