执行异议之诉 （2019）冀02民终7693号

李宏琴因偿还李洪文借款，将其在玉田农村商业银行股份有限公司的股金转让给李洪文，该协议书现已经玉田县公证处公证。上述行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该转让行为因客观原因未经玉田农村商业银行股份有限公司变更登记，但李洪文现已持有股金证，其受让股金的行为形成时间先于法院查封，故李洪文对执行标的享有足以排除强制执行的权益。现穆立平主张李宏琴、李洪文系恶意串通逃避债务，但未提供充分的证据，该院不予采信。故对穆立平主张对李宏琴名下的玉田农村商业银行股份有限公司的股金120000元作为李宏琴的财产为执行标的继续执行的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《中华人民共和国公司法》第一百三十七条、第一百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、停止对李宏琴名下在河北玉田农村商业银行股份有限公司的股金120000元（股权账号：×××）的执行；二、驳回穆立平的诉讼请求。案件受理费2700元，由穆立平负担

李宏琴因偿还李洪文借款，将其在玉田农村商业银行股份有限公司的股金转让给李洪文，该协议书现已经玉田县公证处公证。上述行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该转让行为因客观原因未经玉田农村商业银行股份有限公司变更登记，但李洪文现已持有股金证，其受让股金的行为形成时间先于法院查封，故李洪文对执行标的享有足以排除强制执行的权益。现穆立平主张李宏琴、李洪文系恶意串通逃避债务，但未提供充分的证据，该院不予采信。故对穆立平主张对李宏琴名下的玉田农村商业银行股份有限公司的股金120000元作为李宏琴的财产为执行标的继续执行的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7693号上诉人（原审原告、申请执行人）：穆立平，女，1977年5月10日出生，满族，住玉田县。委托诉讼代理人：安绍先，河北刘凤悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：李洪文，女，1952年4月1日出生，汉族，住玉田县。被上诉人（原审被告、被执行人）：李宏琴，女，1965年10月26日出生，汉族，住玉田县。被上诉人（原审第三人、被执行……