买卖合同纠纷 (2015)阜民一终字第01750号

案号
(2015)阜民一终字第01750号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2016-01-21

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。荆之远向马朝辉出售兔毛,经双方结算,马朝辉向荆之远出具了欠款条据后,对尚欠货款629000元不予支付,已构成违约,应在支付欠款的同时,承担相应的违约责任。马朝辉拖欠荆之远货款,确给荆之远造成一定的损失,荆之远要求马朝辉支付利息,符合法律规定,利息的计算应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,酌定为贷款基准利率140%,从2015年3月9日起计算至荆之远起诉之日即2015年5月26日止,利息损失为10684.62元。荆之远主张催要欠款的车旅费10000元、律师代理费28000元,依据不足,不予支持。综上,对荆之远诉讼请求中合理的部分,予以支持,不合理的部分依法予以驳回。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

摘要

合法的买卖关系受法律保护,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。荆之远向马朝辉出售兔毛,经双方结算,马朝辉向荆之远出具了欠款条据后,对尚欠货款629000元不予支付,已构成违约,应在支付欠款的同时,承担相应的违约责任。马朝辉拖欠荆之远货款,确给荆之远造成一定的损失,荆之远要求马朝辉支付利息,符合法律规定,利息的计算应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,酌定为贷款基准利率140%,从2015年3月9日起计算至荆之远起诉之日即2015年5月26日止,利息损失为10684.62元。荆之远主张催要欠款的车旅费10000元

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 事 判 决 书(2015)阜民一终字第01750号上诉人(原审被告):马朝辉,男,户籍地河北省保定市,现住浙江省桐乡市。委托代理人:吕世来,浙江商瑞律师事务所律师。委托代理人:李晓静,浙江商瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):荆之远,男,住安徽省颍上县。上诉人马朝辉因买卖合同纠纷一案,不服安徽省颍上县人民法院(2015)颍民一初字第02137号民事判决,向本院提起……