不当得利纠纷 （2018）皖0225民初469号

对该份证据的真实性予以认可，但对原告的证明目的与待证的法律关系之关联性应当提供相应的证据予以证实。 被告为支持其主张，提供了如下证据： 一、2018年10月9日原告第一次起诉的民事起诉状（注：（2018）皖0225民初5280号原告曹昌付与被告卢贤树民间借贷案）。 原告在该案诉状中声称该款20万元为被告卢贤树之子卢某代被告卢贤树借款，而在本案诉状中称该款20万元为被告卢贤树之媳（注：指陈月，原告外甥女）代被告卢贤树借款，证明目的原告之20万元转款行为不能认定为原告诉请法律关系中的不当得利行为。 二、被告卢贤树的徽商银行（＃＃×××96）2018年3月29日所收到到20万元款项去向流水支出清单，该款分别于3月30日、31日、4月3日、7日、14日、16日转账至卢某建设银行账号（＃＃×××37）中以及消费情况。 原告曹昌付对以上两份证据质证意见为：均不具备关联性。 本院认为，对以上证据一与本案的民事起诉状，均为原告在诉讼时向本院提交，应当为原告真实意思表示；以及证据二，结合证人卢某当庭证人证言，均具备证据形式要件，予以认定；对原告之关联性异议，原告应当提供相反证据予以证实，否则不予采

曹昌付与卢贤树不当得利纠纷一审民事判决书

安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初469号 原告：曹昌付，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：汪延生，安徽宇浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立磐，安徽宇浩律师事务所实习律师。 被告：卢贤树，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 原告曹昌付诉被……