租赁合同纠纷 （2017）川16民终1680号
裁判要旨
双方签订《武胜县石板井页岩砖厂租赁承包合同》及《武胜县石板井机制砖厂补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。根据《武胜县石板井机制砖厂补充协议》第三条“后续承包费（2015年11月1日至2016年10月31日）：每年承包费于每年4月底付清”的约定，李毅应于2017年4月30日前向武胜县石板井机砖厂支付2016年11月1日至2017年10月31日的租金45万元。李毅辩称武胜县石板井机砖厂在2016年3月6日收到李毅的解除合同通知书后已经解除合同，承包费应当计算至2016年3月6日。退一步讲，承包费也只能计算至四川省武胜县人民法院和四川省广安市中级人民法院判决解除李毅与武胜县砖厂协会组织的联合体签订的《砖厂停产协议》的2016年12月16日。但在武胜县石板井机砖厂起诉李毅给付2015、2016两个年度的租金及违约金的两个案件一、二审中，两级法院最终均确认李毅无充分证据证明武胜县石板井机砖厂收到解除合同通知书、承包租赁合同没有解除，并分别判决其承担2016年10月31日前的两个年度的租金及违约金，且李毅与武胜县石板井机砖厂2013年签订合同的目的是生产经营，并
摘要
武胜县石板井机砖厂、李毅租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1680号上诉人（原审原告、反诉被告）：武胜县石板井机砖厂，住所地四川省武胜县沿口镇石板井村五组，统一社会信用代码91511622725519512C。负责人：李隆建。委托诉讼代理人：齐莘，重庆恒庆律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李毅，男，生于1976年9月27日，汉族，住四川省武胜县。上诉人武胜县石板井机砖……