买卖合同纠纷 （2016）鲁07民辖终359号

上诉人在起诉状中主张被上诉人购买其电工材料后拖欠货款，本案系买卖合同纠纷。在双方对约定管辖有异议，约定管辖证据有瑕疵不能认定的情况下，对合同纠纷应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”确定管辖法院。本案的合同履行地应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”确定，买卖合同的主义务是合同一方将标的物交付另一方占有并使用，标的物交付方应系履行义务方。本案中，上诉人出售电工材料且已经交付于被上诉人使用，上诉人一方即履行义务方，履行义务一方所在地诸城市应作为合同履行地，诸城市人民法院据此对本案享有管辖权。上诉人向诸城市人民法院提起诉讼符合履行地法院管辖的规定，本案应由原审法院继续审理。综上，上诉人的上诉理由成立，其关于撤销原审裁定的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销山

上诉人在起诉状中主张被上诉人购买其电工材料后拖欠货款，本案系买卖合同纠纷。在双方对约定管辖有异议，约定管辖证据有瑕疵不能认定的情况下，对合同纠纷应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”确定管辖法院。本案的合同履行地应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，即“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”确定，买卖合同的主义务是合同一方将标的物交付另一方占有并使用，标的物交付方应系履行义务方。本案中，上诉人出售电工材料且已经交付于被上诉人使用，上诉人一方即履行义务方，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终359号上诉人（原审原告）诸城市新纪元电工材料有限公司。被上诉人（原审被告）寿光市铭群光电科技有限公司。被上诉人（原审被告）闫京涛，寿光市铭群光电科技有限公司法定代表人。上诉人诸城市新纪元电工材料有限公司因管辖权异议不服山东省诸城市人民法院(2016)鲁0782民初字1905号民事裁定，向本院提起上诉称：一、还款协议中的管辖约定是真……