买卖合同纠纷 （2016）豫15民终939号

上诉人胡明国对欠被上诉人鑫大洲免烧砖厂砖款75250元的事实不持异议，其主张该付款务已转移给案外人信阳华鼎置业有限公司，因该公司对该笔债务的转移不予认可，故上诉人胡明国对被上诉人鑫大洲免烧砖厂的债务没有免除，应当继续清偿债务。上诉人青城建设公司作为上诉人胡明国的挂靠单位，其虽然与被上诉人鑫大洲免烧砖厂没有买卖合同关系，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，其对上诉人胡明国的对外经营活动所产生的后果依法应当承担连带责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，二上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1681元，由上诉人胡明国承担1000元，河南青城建设公司承担681元。本判决为终审判决。审判长　　余继田审判员　　任　钢审判员　　吴　斌二〇一六年四月二十六日书记员　　杨　帆 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人胡明国对欠被上诉人鑫大洲免烧砖厂砖款75250元的事实不持异议，其主张该付款务已转移给案外人信阳华鼎置业有限公司，因该公司对该笔债务的转移不予认可，故上诉人胡明国对被上诉人鑫大洲免烧砖厂的债务没有免除，应当继续清偿债务。上诉人青城建设公司作为上诉人胡明国的挂靠单位，其虽然与被上诉人鑫大洲免烧砖厂没有买卖合同关系，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条的规定，其对上诉人胡明国的对外经营活动所产生的后果依法应当承担连带责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，二上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终939号上诉人（原审被告）河南青城建设有限公司（以下称“青城建设公司”）。住所地：河南省平顶山市新城区。法定代表人ＸＸ明，该公司总经理。委托代理人刘邦，该公司工作人员。上诉人（原审被告）胡明国，男，1961年5月6日生，汉族。委托代理人吴中剑，潢川县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）信阳工业城鑫大洲免烧砖厂（系个体工商户……