承揽合同纠纷 （2014）大中民终字第14号

原告雷XX与被告黄金公司签订《采掘工程承包合同》，合同约定被告将金厂箐等矿山3号矿掘进、采矿及其他相关附属工程承包给原告，由原告招用工人组织施工，被告按原告采矿的品位及吨位支付工程款，因原告无相应的采矿资质，该合同违反了《矿产资源法》的相关规定，系无效合同。原、被告在订立《采掘工程承包合同》后订立《安全管理协议》，《安全管理协议》系《采掘工程承包合同》的从合同，主合同无效，则从合同亦无效。所以对原告要求确认原、被告签订的《采掘工程承包合同》及《安全管理协议》无效的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定。“合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此造成的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，原告向被告交付了采掘的矿石，被告向原告支付了工程款，均系因合同取得的财产，双方已履行清结，相互不再返还。关于双方结算过程中，被告扣减了原告从2011年至2013年的工伤保险费共计77403.6元应否返还原告的问题。本案中，原告与被告系承揽合同关系，原告施工队的工资由原告制作工资表，经被告

原告雷XX与被告黄金公司签订《采掘工程承包合同》，合同约定被告将金厂箐等矿山3号矿掘进、采矿及其他相关附属工程承包给原告，由原告招用工人组织施工，被告按原告采矿的品位及吨位支付工程款，因原告无相应的采矿资质，该合同违反了《矿产资源法》的相关规定，系无效合同。原、被告在订立《采掘工程承包合同》后订立《安全管理协议》，《安全管理协议》系《采掘工程承包合同》的从合同，主合同无效，则从合同亦无效。所以对原告要求确认原、被告签订的《采掘工程承包合同》及《安全管理协议》无效的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定。“合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第14号上诉人（原审原告）雷XX。委托代理人姚波，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）xx黄金工业有限责任公司住所地：祥云县祥城镇宏发街。法定代表人徐XX。委托代理人朱建科，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人雷XX因与被上诉人XX黄金工业有限责任公司（以下简称黄金公司）承揽合……