民间借贷纠纷 （2016）闽07民终919号

合法的借贷关系受法律保护。卓淑玲与陈美姬之间的借贷事实，有卓淑玲提供的《借条》、银行转账凭证在案为凭，予以确认。双方的债权债务关系依法成立，应受法律保护。本案主要的争议焦点为陈美姬是否已经归还10万元借款本金。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。卓淑玲与陈美姬之间实际存在三笔21万元的借款，卓淑玲与陈美姬在庭审中确认陈美姬已归还了11万元借款，即尚欠10万元借款未归还，与诉争的借款金额（即2011年12月6日的《借条》上载明的借款金额）可以相互印证，故对卓淑玲的该项主张，予以采信。卓淑玲主张陈美姬偿还借款本金10万元，符合法律规定，予以支持。陈美姬辩称，其归还的11万元系归还讼争10万元借款，应提供相应的证据予以证明，但其未提供相应的证据，应承担举证不能的不利后果，故对陈美姬的抗辩意见，不予采纳。关于利息问题。卓淑玲与陈美姬在《借条》中约定按照月利率1.8%的标准计算利息，未超过法律规定的民间借贷利率上限即年利率24%。经计算，自2015年7月13日至2016年3月8日止，以借款本金10万元为基数按照月利率1.8%的标准，陈美姬尚欠卓淑玲利息14160元，卓淑玲主张超出部分，于法无据

合法的借贷关系受法律保护。卓淑玲与陈美姬之间的借贷事实，有卓淑玲提供的《借条》、银行转账凭证在案为凭，予以确认。双方的债权债务关系依法成立，应受法律保护。本案主要的争议焦点为陈美姬是否已经归还10万元借款本金。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。卓淑玲与陈美姬之间实际存在三笔21万元的借款，卓淑玲与陈美姬在庭审中确认陈美姬已归还了11万元借款，即尚欠10万元借款未归还，与诉争的借款金额（即2011年12月6日的《借条》上载明的借款金额）可以相互印证，故对卓淑玲的该项主张，予以采信。卓淑玲主张陈美姬偿还借款本金10万元，符合法律规定，予以支持。陈美姬辩称，其归还的11万元系归还讼争10万元借款

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终919号上诉人（原审被告）：陈美姬，女，1966年9月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上诉人（原审被告）：陈康连，男，1964年12月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托代理人：陈长根，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卓淑玲，女，1970年3月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上诉……