恢复原状纠纷 （2014）镇民终字第0385号

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。朱建生、刘贤敏在翻建楼房前，为了不影响瞿明珍通风、采光等，在村民委员会的调处之下，书面承诺在瞿明珍围墙向西80公分处不得占用，该承诺应理解成不得搭建任何构建物，现朱建生、刘贤敏在承诺的不得占用处搭建彩钢瓦构建物，对瞿明珍的通风、采光造成一定的影响，其要求恢复原状的围墙也建在其承诺不得占用的范围内。瞿明珍在村委会协调要求朱建生、刘贤敏拆除而不予理会的情况下，将该彩钢瓦和围墙砸坏，虽有不当，但现朱建生、刘贤敏要求瞿明珍恢复原状之请求，与其书面承诺相悖，故不予支持。至于朱建生、刘贤敏还要求瞿明珍赔礼道歉，因瞿明珍并未对朱建生、刘贤敏的姓名权、肖像权、名誉权等造成侵害，故该项诉讼请求也不予支持。原审法院判决：驳回朱建生、刘贤敏要求瞿明珍恢复原状、赔礼道歉的诉讼请求。朱建生、刘贤敏不服原审法院民事判决，向本院上诉称：一、本案取决于另一个案件判决，即原审法院（2013）扬开民初字第382号民事判决，由于该案判决错误，导致本案判决错误。二、即使原审法院（2013）扬开民初字第3

不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。朱建生、刘贤敏在翻建楼房前，为了不影响瞿明珍通风、采光等，在村民委员会的调处之下，书面承诺在瞿明珍围墙向西80公分处不得占用，该承诺应理解成不得搭建任何构建物，现朱建生、刘贤敏在承诺的不得占用处搭建彩钢瓦构建物，对瞿明珍的通风、采光造成一定的影响，其要求恢复原状的围墙也建在其承诺不得占用的范围内。瞿明珍在村委会协调要求朱建生、刘贤敏拆除而不予理会的情况下，将该彩钢瓦和围墙砸坏，虽有不当，但现朱建生、刘贤敏要求瞿明珍恢复原状之请求，与其书面承诺相悖，故不予支持。至于朱建生、

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0385号上诉人（原审原告）朱建生，男，汉族，1948年11月26日生。上诉人（原审原告）刘贤敏，女，汉族，1952年8月29日生。两上诉人共同委托代理人陈爱民，男，汉族，1964年9月2日生，系两上诉人亲戚。被上诉人（原审被告）瞿明珍，女，汉族，1946年3月5日生。委托代理人李强，江苏唯悦律师事务所律师。委托代理人郭美珍，女，汉族……